Un índice económico subjetivo

Un índice económico subjetivo : Lucía me dice que necesita unas gomas de borrar ya que las que tenía o se le han roto o se le han manchado al usarlas sobre tinta. No le pongo objeciones porque me gusta que le atraigan los artículos de papelería. Repaso con ella las gomas de varios diseños, tamaños y precios colgadas en los blisters del Carrefour. Trato de que elija alguna del grupo de las más baratas porque pienso que, en el fondo, todas son iguales. No me dice que no, pero la veo irse hacia la zona de las caras. Mientras ella se decide, voy mirando la cantidad de gomas que hay de cada tipo. Este stock es el que me sirve para medir la situación económica, al margen de lo que digan los políticos desde su sectarismo. Al final acaba sugiriendo que le compre una de ahí. Es que me gusta cómo huelen, me dice. Y yo, que hace muchos años que no he olido ninguna, recuerdo el olor con una nitidez me sorprende.

Economía homeopática

Os advierto, desde ya mismo, que este post va a ser un poco aburrido, así que, si todavía no habéis recogido el árbol de Navidad, éste puede ser un buen momento para hacerlo.

El párrafo anterior no es una falsa entrada para hacerme el interesante y contar algo divertido. Vuelvo a advertir que esto va a ser un poco duro. ¿Por qué no llamáis a vuestra madre, que seguro que hace tiempo que os lo agradece?. Las madres, como los hijos, suelen agradecerlo todo. Somos el resto los que lo estropeamos todo.

Bueno, llegado a este punto, os diré que el tema es un poco árido (un ladrillo), pero que a mí me hace gracia. Tal vez por deformación profesional. Sin dar más rodeos, diré que, en plena crisis, está surgiendo un tipo de economista que propone un tipo de teoría económica homeopática para arreglar la realidad.

La economía homeopática propone soluciones muy bonitas, que agradan a todos, que Heidi podría llevar en su camiseta, que piden a gritos una pancarta, que hacen sonreír a las ancianas, que logran que asientan los puros de corazón, que encontrarían fácilmente una guitarra para acompañarlas, que brillan como el empedrado del camino a Oz, que son como caramelos de colores divertidos y que hasta es capaz de quitarte años.

Si presentas una teoría homeopática, eres un gran tipo, si te enfrentas a ella, eres un cabrón.

Hoy voy de cabrón porque me he encontrado a otro economista homeópata en un artículo del Cinco Días. Se trata de un Catedrático de Análisis Económico de la Universidad de Murcia (respetemos las mayúsculas, niños) que trataba de argumentar que una disminución en las cuotas de la Seguridad Social de las empresas no acaba provocando una significativa disminución en el precio final.

Os había avisado del ladrillo y aquí lo tenéis.

Es todo un ladrillo, pero aguantad un poco más porque es importante. Es importante porque las empresas soportan un 21% de coste adicional por cada persona que contratan. Llueva, nieve, salga quien salga en la portada de Interviu. ¿Por qué ese impuesto? Pues no lo sé, aunque esté bien claro para qué. Entiendo un impuesto sobre beneficios, pero no uno que grave así a una empresa que contrate a un trabajador.

Con ese dato en la cabeza, es importante destacar que, dado que el mercado interior, de gran lago va a convertirse en pequeña charca, para que las empresas sobrevivan es necesario que vendan en el exterior. No sólo mandamos a nuestros ingenieros a Europa, también enviamos nuestros productos y servicios.

Vale, ya estamos a punto de terminar. Una de las cosas que se proponen (Jordi Sevilla acaba de hacerlo hace unos días) es que se rebaje la cuota de la Seguridad Social de las empresa. No se habla de eliminar, sino de rebajar, para que las empresas puedan reducir sus costes y, manteniendo el mismo margen, poder salir al exterior.

En este punto, el catedrático afirma que eso no funciona porque, afirma, “la contención de salarios entre 2008 y 2011 ha permitido recuperar casi un 7% en costes laborales unitarios frente al conjunto de países desarrollados que se han reflejado en una ganancia de competitividad en precios al consumo del 0,7%”. Es decir, que con esa reducción del 7% sólo hemos mejorado un 0,7% frente al exterior. Para él eso es una muestra de que ese camino no sirve para nada, aunque no explica si eso puede deberse a que el resto de los costes de producción hayan subido en un porcentaje que haya anulado el ahorro vía costes salariales.

Si seguís vivos, aguantad, que queda poco.

Aún así, explica, hay empresas que sí han conseguido vender en el exterior sin contar con la ventaja competitiva de un precio más bajo. ¿Cómo? Aquí viene la receta homeopática : gracias al ingenio, el dinamismo y la innovación. Sonar, suena muy bien. ¿Quién no va a tatuarse estas tres palabras de manual de coaching en el pecho? Yo, el primero. No importa la estructura de costes que tengas si mantienes vivas esas tres llamas. A lo mejor, no sé, esas empresas importan parte de sus componentes de países con mano de obra más barata y por eso pueden competir, pero eso no lo sabemos. Apple, sin ir más lejos, derrocha ingenio, dinamismo e innovación pero tiene a los chinos montando iPad tras iPad.

Uno puede ser homeópata cuando no tiene entre manos a un enfermo de verdad. Así cualquier puede correr por el campo lanzando flores. El problema de la Seguridad Social, actualmente, no es sólo un tema de costes, sino de tesorería. Cualquiera que haya vivido una empresa por dentro sabe que la deuda con la Seguridad Social no se puede retrasar. Hacienda sí lo permite, pero la Seguridad Social no. Y con el crédito de los bancos a cero, queda el recurso de acudir a un ICO, que te financia a un 7%. Todas las alarmas se dispararon con Grecia cuando llego al 7% de intereses con su deuda, pero, claro, una cosa es una empresa y otra un país.

Dicho todo esto, os recomiendo que, en temas de economía, siempre pidáis cifras y que penséis un poco en ellas. Decir a estas alturas que hay que cambiar a un modelo sostenible, verde y basado en el conocimiento es lo mismo que reconocer que no se tiene ni puta idea de qué hay que hacer. Todo el mundo señala el horizonte pero nadie sugiere cuál puede ser el camino.

El futuro de Europa

Grecia está a punto de irse a la quiebra si no recibe en junio 12.000 millones de euros más de ayuda y la noticia es que allí se manifiestan con pancartas que repiten lo que se dice aquí, en la Puerta del Sol.

Cuando, pienso, las cosas tendrían que ser al revés. Deberíamos solidarizarnos con ellos porque ahí se está definiendo en este momento lo que realmente significa la idea de Europa. Mientras las cosas han ido bien, ser europeo era agitar banderitas en Eurovisión. Ahora que todo se ha torcido, parece que debajo de la bandera azul de las estrellas amarillas sólo hubiera directores de banco mirando con gesto de preocupación a los países del sur.

¿Es que Europa sólo es un concepto financiero al servicio del euro?. Y, en ese caso, ¿cómo es posible que en todo el aparato burocrático hayan fallado tanto los mecanismos de control permitiendo que se llegara a una situación como ésta? Con otra idea de Europa es posible que se hubieran implantado políticas fiscales, laborales y presupuestarias comunes que realmente hubieran creado desde el principio la idea de un sistema europeo que hubiera limitado los desequilibrios posteriores.

Pero las cosas no se pensaron así. Se le dio relevancia al euro pensando que así se desarrollaría la idea de Europa, como si en el fondo el criterio hubiera sido crecer por crecer, sin importar cómo, a la espera que de ese crecimiento (todos nos llevamos bien con la tripa llena) hubiera generado una aproximación entre todas las economías y al resultado le pudiéramos llamar Europa.

Se empezó la casa por el tejado, dejando todo lo demás para más tarde.

Hasta ahora, hasta hoy, hasta esa noticia que habla del riesgo de que un país entre en quiebra.

Y para suavizar el término quiebra, se emplean eufemismos económicos que suavicen en los titulares la situación : quiebra, default, reestructuración suave, reestructuración de gran calado, suspensión de pagos, quita, reducción, alargamiento de plazos, ampliación de vencimientos o rebaja de tipos de interés.

Todas, formas distintas de decir : Grecia no puede pagar lo que se le ha dado. Y llegado este momento parece que hay que elegir entre salvar Europa o salvar el euro. La apuesta, basta con leer la prensa económica hoy, está clara. Da igual que un país (por motivos de los que él también es culpable, sí), tenga que reducir el nivel de vida de sus ciudadanos y verse obligado a vender todo lo que pueda en una situación que perjudica al propio conjunto de Europa como tal : Europa es así menos Europa0

Para darse cuenta de lo que esto significa, basta con imaginarse qué pasaría si en España una comunidad llegara a esa situación y la opción fuera obligarla a vivir muy por debajo de la media del resto. La existencia misma de España como país haría impensable ese desequilibrio, con españoles cobrando diferente pensión según el lugar del que sean, por poner un ejemplo. Esta misma forma de pensar tendría que ser igualmente válida para Europa con los países que la conforman, pero se está demostrando que no es así.

Europa, se está viendo, no es lo que creíamos, es algo distinto, una estructura que tiene como principal fin salvar al euro. El futuro de esta Europa me importa una mierda.

Preparando la fiesta

Hago cola en una pastelería de la zona industrial de Alcobendas. Entre naves en las que te pintan el coche, te lo arreglan o te lo aseguran, está esta pastelería en la que no hay mostrador, ni expositor ni croasanes colocados bajo campanas de cristal como si se trataran de bolsos de lujo. Aquí la elegancia te la tienes que traer de casa. Y la paciencia. Y las gafas de sol. Y el periódico para esperar. Y el dinero en efectivo porque la tarjeta se queda para esas tiendas de diseño de Serrano.

Si buscas marketing y estilo, es mejor que te vayas a tomar el brunch a algún local de Hortaleza.

Hago cola para llevarme una empanada y una tarta que encargue ayer y que he pagado en un pequeño despacho al que se sube por unas escaleras que te llevan a los setenta : Tres mujeres atienden a los clientes junto a una impresora de papel continuo y una caja de metal azul con la llave puesta en la que entran billetes y salen monedas. Esta es la idea de caja que veremos cuando, por fin, salgamos de la caverna.

¿De qué hablamos cuando hablamos de economía? Pues de esto, banqueros de mierda, tasadores, gestores de hedge funds, vendedores de deuda, auditores, gestores de cajas de ahorro, promotores del ladrillo, políticos de mierda, inspectores del Banco de España, y periodistas del gremio de mierda. De esto.

Si ésta fuera la economía, no habría crisis. Si tienes dinero, la chica morena que encuentra tu pedido en una caja de cartón, te lo entrega. Si no, da igual que estén esperando tu tarta para la celebración de una comunión, que te quedas sin ella, que los únicos que van a tomar algo de harina son los que comulguen. Pagas y la chica morena te marca que has pagado con un sello azul. Ni mensajes SMS ni comunicación con fábrica vía wifi ni leches.

Así que, igual que hay cursos para conductores sin puntos, aquí deberían venir los que han vivido de esas finanzas que sólo se han alimentado de sí mismas. Y ponerse en la larga cola que hay en la calle y esperar con tu pedido.

Hace calor a la una y cuarto. No pensaba encontrarme con una cola tan larga, pero es que, pronto me doy cuenta, estamos en época de comuniones. Espero y me pongo moreno. Delante de mí hay un argentino que llama dos veces por móvil para contarle la misma historia a dos personas distintas : el calor que hace y lo despacio que va la fila. Pensaba que, como argentino, se habría acostumbrado a las colas. Mal hecho, porque en el futuro vamos a tener que esperar en muchas.

Gracias a esos financieros. De mierda.

Escucho al argentino. Y leo un artículo de Piglia en el Babelia que me gusta mucho. Y veo a un niño de unos diez años, vestido con un kimono de judo, jugando con su Nintendo junto a la sombra de un coche. Y digo que no cuando un hombre de la pastelería pasa con una bandeja con trozos de tarta de Santiago, Almedra y huevo, nada más, dice. Y le digo que no cuando, al rato, vuelve a pasar con otra bandeja con trozos de tarta de yogur con frambuesa. Y me fijo en un niño que no para de hacerle fotos a todo con su móvil. Y escucho la conversación de una mujer que cuenta que es la primera vez que viene aquí. Y escucho a una chica contar que no merece la pena llevar comida, que su madre habrá hecho más y más tortillas. Y miro la hora otra vez. Y avanzo poco a poco hasta que entro en la pastelería, que es sólo un pequeño pasillo que lleva a la puerta del obrador.

Veo a unas ocho reposteros preparando tartas y pasteles. Está todo tan bien dispuesto que parece la ilustración de un cuento infantil. Uno prepara la masa pasándola por unos rodillos. Otros corta con un cuchillo los bordes de unas tartas. Otro controla la mezcla del chocolate de un recipiente color de bronce. Otro pone la última capa sobre una tarta de crema. Al fondo, uno va colocando varias bandejas para meterlas en el horno. Todo ello con una fina capa de harina que parece cubrirlo todo.

Entrego mi pedido.

Pienso que ya no queda nada, pero parece surgir un problema. Veo a uno de los pasteleros abrir una caja y mirar el contenido fijamente, como si hubiera una oreja y un papel exigiendo un rescate. Al momento se acerca el hombre que ofrece trozos de tarta y que parece el jefe. También la mira. También se calla. Hablan entre ellos. Se une al grupo una de las chicas del piso de arriba, que les enseña una hoja. Que leen los tres con atención. Los demás siguen trabajando sin dejar de mirar a estas tres personas. Algo ha roto el ritmo de trabajo.

Hasta que el primer pastelero, el que ha abierto la caja, propone la solución

-Pues borramos lo de felicidades y ponemos feliz comunión.

La literatura de mierda, siempre jodiéndolo todo.

Veinticinco dólares

Hago un descubrimiento pequeño, como todo lo contable : un cliente nos cobra los veinticinco dólares que le cuesta hacernos una transferencia. Es una situación molesta. Si se lo comentas, quedas como un usurero. Si te callas, como un imbécil. Si pretendes que no te importa, como un cobarde. No hay solución.

Para estas cosas no te preparaban en las clases de contabilidad, no. Ahí todo eran grandes cifras, empresas que vendían miles de coches por todo el mundo, haciendo que el balance creciera cada vez más, como la barriga de un hooligan inglés, de cervezas antes de un partido. Qué balances aquellos, sin dilemas de mierda como éste.

Puedo asumir que soy un cobarde y consolarme diciendo que veinticinco dólares no son nada comparados con los 78.000 millones de euros que le van a prestar a Portugal. Eso sí que es un problema, no el mío. Gracias a la perspectiva, todo cambia si te dejas engañar. Ya les gustaría a Cavaco y a los del FMI y el BCE que todo se redujera a esos 25 dólares.

-Cavaco : Que tengo un déficit de 25 dólares.
-Merkel : ¡Hala, el euro a tomar por culo! ¡Golfos!.

Lo de Merkel lo escribo yo mientras decido qué hacer. El problema es real aunque parezca literario. Creo que no voy a hacer de cobarde porque hay profesiones como la de artificiero en la que se permite un cierto grado de cobardía, que se puede llamar prevención, y otras, como la de contable, en las que la cobardía es cobardía de mierda. Un contable cobarde tiene menos presencia que el hombre invisible.

Me quedo, entonces, como usurero o imbécil. Si hubieran sido cincuenta dólares le habría mandado ya un mail y este post no existiría. Veinticinco es algo ridículo, quizás parte de un experimento :

-A ver si me llaman y descubro qué son.

Es poca cosa, sí, pero la vida está llena de estas pocas cosas. No existen las grandes hazañas, esas que cambian la Historia añadiéndole un nuevo capítulo para que, te jodes, tengas que prepararlo para el examen del martes. Sí hubo un Hiroshima, pero todo dependió de un dedo que podía o no apretar el botón. Y un Waterloo, con un emperador que se preguntó si debía poner a Emmanuel de Grouchy aquí y a Michel Ney aquí, o al revés. Y un Cartago, con un Aníbal que tuvo que decidir si se llevaba a los elefantes a llenar de boñigas el sur de Europa o se los dejaba en casa. Y una caída de Constantinopla, con un soldado que empujó una puerta para ver si estaba abierta. Y un Zidane, con un ojeador que pensó si merecía las molestias ese chaval o convenía dejarlo pasar. Y una Edith Piaf, con un empresario que tuvo que imaginarse a esa cantante callejera encima de un escenario. Y unos Beatles que tal vez no habrían llegado a nada si no hubiera dicho que sí, que bueno, que iban a aceptar lo de ir a tocar en Hamburgo. Y un Facebook que no existiría si esa novia distante que tuvo Mark Zuckerberg le hubiera invitado a montar una red social con ella. Y una Primera Guerra Mundial, con un tipo que pudo o no haber usado la pistola. Y, sin ir más lejos, este blog, que se habría quedado en el limbo de la blogosfera si en vez de sentarme frente al ordenador me hubiera tumbado delante de la televisión.

Reduciéndolo todo a lo fundamental, tú no estarías ahí si tu madre no hubiera dicho :

-Venga, vale.

(Con más o menos pasión)

Voy a tomarme un café y vuelvo.

He decidido ser usurero. Mientras me tomaba el café me he imaginado eligiendo el camino del imbécil y he visto al cliente pidiendo más y más hasta descubrirlo en mi lado de la cama con mi pijama. El camino del usurero es más sucio, pero puedes acabar, con un poco de suerte, con un puesto en el BCE o el FMI.

Y así conocer a Merkel y decirle:

-Merkel, tengo a alguien a quien quiero que conozcas.

Y llamar por teléfono a Mou (por entonces ya tendré su teléfono) y decirle:

-Mou, tengo a alguien a quien que quiero que conozcas.

Todo ello desde mi despacho, pensando qué les puedo quitar a griegos y portugueses para recuperar un dinero que les presto y que acaba en los bancos y así los que siempre ganan no pierdan y los que siempre pierden, no ganen.

Todo el mundo sabe que el capitán mintió

Por la mañana, en Canal +, suena “Everybody knows”, de Leonard Cohen, en una versión de Rufus Wainwright. Es la primera canción que escucho, el mejor resumen de las noticias que se pueden leer a lo largo del día, de la semana, del mes.

Todo el mundo sabe que los dados están cargados.

“La rentabilidad de la deuda lusa, que al igual que el resto se rige por el principio de más dudas igual a más dinero, ha alcanzado esta mañana nuevos máximos por lo que respecta a sus bonos a 10 años, que han tocado el 9,7%. Los títulos a cinco y tres años sí lograban frenar sus ascensos, aunque seguían cerca de los niveles de máximos que marcó ayer. El bono a dos años, por su parte, repuntaba levemente tras tocar ayer a media sesión el máximo del 12%.” (El Pais).

Todo el mundo los tira con los dedos cruzados.

“En pleno caos bursátil, la zona euro estudia prestar a Grecia otros 60.000 millones para que el Estado heleno cubra sus deudas los dos próximos años. Es un intento de evitar la suspensión de pagos que perjudicaría a los bancos europeos, sobre todo franceses y alemanes.Esta suma, publicada este martes por la agencia Dow Jones citando fuentes griegas, sale del dinero que tendrá que devolver Atenas a sus acreedores en 2012, unos 27.000 millones, y en 2013, unos 32.000.” (El Mundo).

Todo el mundo sabe que la guerra ha terminado.

“El comisario europeo para Asuntos Económicos y Monetarios, Olli Rehn, ha señalado este martes que el tipo de interés para el rescate de 78.000 millones de Portugal, quedará fijado entre 5,5% y el 6%. La parte europea ascenderá a 52.000 millones, mientras que el FMI facilitará los 26.000 millones restantes a un interés en torno al 3,25%.” (El economista).

Todo el mundo sabe que los buenos perdieron.

"Nuevo récord de empresas y familias declaradas en concurso : La dificultad de acceso al crédito ha facilitado que 1.803 empresas y particulares presentaran expediente de concurso de acreedores hasta marzo, localizadas sobre todo en la construcción y los servicios" (Cinco días).

Todo el mundo sabe que la pelea estaba amañada.

“”Fondos buitre” presionan a la banca para hundir el precio de la vivienda. / Grupos de inversión internacionales ofrecen a las entidades financieras el 20% del valor de sus inmuebles . Por el suelo, aún menos” (ABC).

Los pobres seguiran pobres,los ricos se haran ricos.

Así es como va.

Todo el mundo lo sabe.

"Bankia, la marca comercial de Banco Financiero y de Ahorros (BFA), obtuvo un beneficio atribuido de 195 millones de euros en el primer trimestre del ejercicio 2011, lo que supone un crecimiento del 15,6% respecto al resultado proforma del mismo periodo del año anterior." (La Razón).

Todo el mundo sabe que el barco se está hundiendo.

“La OCDE empeora las perspectivas de recuperación de la economía española : El organismo reduce en 9 centésimas las perspectivas de crecimiento de la economía española, hasta los 102,24 puntos” (Periódico).

Todo el mundo sabe que el capitán mintió.

“El BdE no se fía y exige hasta tres auditorías para salvar a las cajas en apuros. Banco de España | FROB | cajas // El Banco de España va a exigir luz y taquígrafos a la hora de invertir el dinero público del segundo Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB). La entidad dirigida por Miguel Ángel Fernández Ordóñez pedirá hasta tres valoraciones de consultores independientes antes de inyectar capital en alguna de las cajas en problemas.” (El confidencial).

Todo el mundo tiene la horrible sensacion.

De que su padre o su perro han muerto.

"Bancos y cajas deberán cubrir 61.000 millones en pérdidas inmobiliarias0 El sector financiero aún tiene que sanear 41.000 millones de euros en pérdidas inmobiliarias y otros 20.000 de constructoras y subsidiarias." (Libertad digital).

Todos el mundo habla con sus bolsillos.

“Las autonomías necesitan 35.000 millones para financiarse hasta 2012. La agencia de calificación Moody's considera que las emisiones de bonos regionales elevan de forma acusada las necesidades de recursos” (La Vanguardia.

Todos quieren una caja de bombones.

Y una rosa de tallo largo.

Todo el mundo lo sabe

La palabra más usada

Leer la prensa económica puede ser divertido si uno sabe cómo. Hoy, por ejemplo, juego a ver cuánto tarda en aparecer la palabra crisis en los artículos del suplemento Negocios. Es demasiado fácil, sí, pero no nos vamos a poner tareas complicadas un domingo por la tarde.

Sería interesante tener una distribución con las veces que la palabra crisis se repite cada día en la prensa para estudiar si existe relación con la evolución de la economía y, en caso positivo, si es capaz o no de anticipar las fluctuaciones económicas.

Editorial : “Portugal inicia la penitencia” : “La crisis de la deuda pública soberana de la eurozona no está resultando un modelo de gestión para las autoridades e instituciones europeas”.

Plan de ajuste, año uno (Alicia González) : “También se cumple ahora un año del día en el que José Luis Rodríguez Zapatero hizo público el giro de180 grados en su política económica y en lo que había sido su forma de encarar la crisis bajo lo que Luis Garicano, catedrático de Economía de la London School of Economics, define como “una intensa presión de los mercados, de la Casa Blanca y de nuestros socios europeos”.

Valoración de un año de reformas (Luis Garicano) : “Reformas estructurales para incrementar el crecimiento económico. La salida de la crisis requiere un amento sustancial de la productividad y la competitividad de la economía española”.

Crónica de un rescate anunciado (Francesc Relea) : “A diferencia de España, Portugal postergó las medidas más duras”, dice el economista Álvaro Santos Pereria, profesor asociado de la Universidad de Vancouver, que acaba de presentar en Lisboa el libro Portugal, a hora de la verdad, una documentada investigación sobre la crisis económica.

El papel se despide de la crisis (Carlos Gómez) : “La demanda de todos estos productos está creciendo en general en todos los países que van superando la crisis económica mundial y especialmente en algunos productos concretos y en los mercados de China e India”.

Carrefour reinventa el híper (Fernando Barciela) : “En el sector hay dudas de que la nueva versión sea la respuesta a la crisis de madurez que viven estas grandes superficies”.

Alvaro Saieh – Presidente de Corpgroup (Jorge Marirrodriga) : “La crisis y la misma evolución de las economías locales están haciendo que las reglas del juego de la inversión española en Latinoamérica comiencen a cambiar de manera perceptiva”.

La rehabilitación del “sector ladrillo” (C.D.) : “Otra de las respuestas a la crisis ha sido la internacionalización. Los grandes jugadores comprendieron muy pronto que cuando en casa lulueve es momento de viajar al extranjero para ver si hace mejor tiempo”.

Fallos de diseño y de gestión del área euro (Guillermo de la Dehesa) : “Resumiendo, tres fallos de gestión de la crisis de deuda del área euro han desencadenado los rescates de tres de sus miembros más endeudados que, más que mejorar, han empeorado su solvencia por el duro castigo recibido.

Hegemonía o liderazgo (Antón Costas) : ¿cómo usará Alemania su poder? : “Alemania emerge de esta crisis con un nuevo poder financiero que se viene a sumar a su ya reconocido papel como potencia central dentro de la UE y de la zona euro”

¿Hay beneficio a la izquierda?

Si escribís 638.767 en Google, os encontraréis con la misma noticia repetida ayer de periódico en periódico : la deuda de las administraciones públicas sigue creciendo. En el 2007 era de 380.661 millones de euro. Ahora es de 638.767. A mí me parece mucho. ¿Lo es? ¿No lo es? ¿Está todo justificado?.

Así están las cosas cuando, hoy, en El País, me encuentro un artículo en la página 45 que se titula “Días de invierno”. Me lo leo mientras mis hijos dan su clase de padel. Es un artículo curioso porque lo escribe un filósofo, José Luis Pardo, y el tema central del mismo es la futura desaparición del estado del bienestar si llega la derecha al poder :

"El caso es que se acerca la primavera, con sus brotes alérgicos y sus alteraciones sanguíneas, y no solo el Estado no ha vuelto (al contrario, parece más bien estar en paradero desconocido) y la hora de la política se aleja a pasos agigantados a favor de la economía en su aceptación más siniestra, sino que las fotos de los líderes de la derecha festejando con cava y habanos su cobro actual o inminente del despojo de la crisis dejan una impresión amarga: los grandes beneficiarios políticos del descalabro van a ser los únicos que parecen tener un discurso apropiado a las sombrías circunstancias. El discurso de la liquidación del Estado de bienestar por motivos contables, el que concibe la Administración del Estado con los mismos criterios que la gestión de una empresa".

Sí, a mí tampoco me gustaría ser economista después de leer eso de “la aceptación más siniestra”. Qué cabrones somos los economistas.

El caso es que el artículo habría que estudiarlo en clase de filosofía. Tal vez ese sea el motivo por el que se ha escrito. No lo sé, que de pronto me empiezo a sentir un poco siniestro. Realmente, el centro del debate, viendo el incremento de la deuda, debería ser si ese crecimiento del Estado está justificado. Los que sospechan del mercado, muchas veces con razón, después de ver esos simpáticos movimientos de trileros del sector financiero, y que se suben a las paredes si alguien menciona la mano invisible de Adam Smith, deberían preguntarse si al Estado también se le puede dejar a su libre albedrío sin ningún tipo de control. Me parece una pregunta apropiada.

¿Se la hace José Luis Pardo?.
No.

Vuelvo a los datos del principio : 380.661 en el 2007 y 638.767 en el 2011. No hace falta ser economista, ni mucho menos filósofo, para sospechar que ese es un incremento brutal. ¿Analiza algo de esto el filósofo? No. ¿Qué hace? Pues razonar con el corazón, como las adolescentes, hablando de Claudio Rodríguez, de Berlanga, de las cestas de Navidad, de Zamora, de Hegel, de Walter Benjamín, de “Lo que el viento se llevó”. Así es. Cuando ha terminado de hacer literatura, se acuerda del tema y lo despacha con el párrafo que he reproducido.

El núcleo de toda esta página 45 está en saber si se pueden aplicar algún principio de gestión de la empresa al Estado. El, después de utilizar términos como siniestro, despojo, amargo, sombrío y liquidación, ya te transmite, a través de los sentimientos, cómo debes interpretar eso de “criterios de gestión de una empresa”. Nos quejamos de los programas del corazón, pero parece que también hay una filosofía del corazón.

Pues muy mal, don José Luis. Vaya como está la filosofía y cómo ha cambiado desde los tiempos de Platón y sus diálogos. Con lo bonito que habría sido construir un diálogo utilizando como base las siguientes preguntas, como el partido de padel que ahora estoy viendo :

¿Cuáles son los criterios de gestión de una empresa?.
¿Cuáles son los criterios de gestión del Estado?.
¿Puede aplicarse algún criterio de gestión de una empresa en el Estado?.

¿Existe algún concepto similar al de la mano invisible de Adam Smith en el Estado?.

¿Se puede decir que el “Estado no ha vuelto” con ese incremento de deuda que se ha producido en cuatro años?.

¿Qué puede aportar un filósofo a la economía?.
¿Qué puede aportar la economía a la filosofía?.

¿Qué ocurriría en el sistema si una empresa privada usara los criterios del gestión del Estado?.

¿Se puede ser de izquierdas y aceptar el beneficio como objetivo lógico del sistema económico?.

¿Se puede ser de derechas y aceptar la necesidad de un Estado fuerte?.

Ya, son temas muy aburridos y lo que te pide el cuerpo, sobre todo en una mañana como ésta, es terminar con un verso de Claudio Rodríguez, que es como limpiarse las manos después de haberlas metido en esa mierda económica.

Yo también tengo un poema de Claudio Rodríguez para terminar. Se titula “Alto jornal” :

“y abre/ su taller verdadero, y en sus manos/ brilla limpio su oficio, y nos lo entrega/ de corazón porque ama, y va al trabajo”.

Menos mal que hay alguien que habla de talleres, oficio, trabajo, manos y amor en el mismo poema.

Una cuestión de cifras

En el colegio habría que cambiar el cuento del lobo y los tres cerditos por una versión nueva. En ésta, un cerdito se haría su casa con deseos, otro con opiniones y el más trabajador, con cifras. ¿En qué casa te meterías tú para protegerte del futuro.

Viene esto a cuento (sí, estaba buscado) de la reacción que ha provocado el accidente nuclear en Japón, donde es posible que en el futuro el sushi lo hagan con nuevos tipos de peces. Ahora todos se han echado las manos a la cabeza (menos los políticos, que se las han llevado a los votos) y parecen renegar de la energía nuclear, defendiendo que lo nuclear debe servir sólo para referirse al blanco de la colada. Frente a ellos están los que dicen que es una energía limpia que sólo se viene abajo con la combinación de un terremoto y un tsunami, que es como te metan un gol sacando de banda.

En medio, yo, donde es probable que se reciban bofetadas de los dos lados.

Vuelvo al cuento. Creo que de nada sirve protegerse debajo del tejado de las opiniones y, menos aún, de los deseos, porque estos aguantan mal el granizo de la realidad. Si hace sol, todo vale, pero el problema es que no dejan de acercarse nubes negras por el horizonte.

Como éste es el quinto párrafo y ése era el número de Zidane, me animo con una teoría : cuando se vive en una cultura del crecimiento, la formación parece dedicarse a lo abstracto o general, mientras que en tiempos de estancamiento o agotamiento de los recursos, la educación se centraría en lo concreto o cuantificable. O, dicho de otra manera que haga que esta teoría ya no sirva ni para envolver las sardinas de la pescadería, las letras en la expansión frente a los números en la recesión.

En mi defensa, y antes de que las propias sardinas me tiren piedras a la cabeza, pondré como ejemplo la información que estamos acostumbrados a recibir : tanto en televisión como en radio, suele basarse en opiniones, descripciones o meros deseos, situación que cambia un poco en la prensa o Internet, donde esporádicamente se ven algunas cifras y cuadros. Vemos normal que un corresponsal nos hable de los tanques que pasan detrás de él o que, para informar sobre un tema, se entreviste a un paseante cualquiera pidiéndole su impresión. No se ofrecen cifras porque no estamos acostumbrados ni a pedirlas ni a manejarlas y porque en ellas es donde, en muchos casos, está el poder.

¿Qué define mejor la situación de Egipto : poner las cámaras en la Plaza Tarhir o contar que es un país que en 1960 tenía 26,1 millones de habitantes, que en el 2010 eran 80 y que en el 2060 pueden llegar a los 140, añadiendo que en el 2007, de ser un país exportador de petróleo se ha convertido en uno importador.

Si estamos seguros de que el interruptor se encenderá cuando lo presionemos, podemos dedicarnos sin problemas a nuestra tesis sobre el comercio en Mesopotamia. Todo cambia si empezamos a temer que la luz ya no llegue cuando la necesitemos. Es entonces cuando tendremos que preocuparnos por el tema, informarnos y obligarnos a elegir una opción.

En el caso del asunto de las nucleares en España, se mezclan las opiniones y los deseos, pero apenas se aportan cifras. Aquí van diez preguntas que no se pueden responder con deseos/opiniones y sin cuyas respuestas no se debería comenzar ningún debate :.

1-¿Cuál fue en el 2009 el porcentaje de producción de las energías renovables/hidráulicas frente a la nuclear?
2-¿Cuál es la media de crecimiento de las renovables en estos últimos nueve años?
3-¿Qué cantidad de energía nuclear se importa?
4-¿Cuánto ha crecido de media la producción de energía nuclear en los últimos nueve años?
5-¿En qué año podrían las renovables producir la energía nuclear que ahora consumimos?
6-¿Cuál ha sido la evolución del consumo de energía final en los últimos nueve años?
7-¿Cómo se distribuye en el 2009 el consumo final de energía entre transporte/industria y residencial+comercio+servicios?
8-¿Cuál fue la relación en el 2009 entre consumo de energía primaria y la final?
9-¿Qué cantidad de la energía eléctrica final del 2009 se dedicó al transporte?
10-¿Qué porcentaje del consumo primario de petróleo y gas se dedicó en el 2009 a generar electricidad?

Esta carrera de obstáculos no la terminas si no echas manos de cifras. Y sin esas cifras es imposible que logres ofrecer un razonamiento que merezca la pena escuchar. Antes de decidir si nucleares sí o nucleares no deberíamos obligarnos a responder a estas preguntas. Éste es el tipo de comportamiento al que deberíamos ir acostumbrándonos. Los recursos van a ser cada vez más escasos y nos va a tocar arremangarnos.

Así que, como deberes, empezad visitando esta web del Ministerio de Industria donde están los libros sobre la energía en España desde 2001 y las respuestas a las preguntas planteadas

Al modelo que os montéis en la cabeza le añadís una nueva restricción : la producción diaria de petróleo está cayendo a un ritmo de dos millones de barriles de año en año

Y ya está. Vaya post divertido que me ha salido.

En el número cinco, Libia

Si no tenéis cuidado, en la Red podéis encontraros con cualquier cosa. Proteged a vuestros hijos, que hay páginas que están al alcance de cualquiera repletas de contenidos perturbadores.

Sin ir más lejos, yo he terminado, no sé muy bien cómo, leyéndome el libro de la energía que publica el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio (MITYC, en la intimidad). Y, ya puestos, como pasa con otro tipos de webs, como estás ahí, te quedas para aprender.

El interesante mundo de las cifras. No sé si he hecho bien escribiendo cifras porque está demostrado que es una palabra que espanta a los lectores, como un tiro en un campo cubierto de cuervos, dejándome solo como al espantapájaros.

No importa. Los que sigan en este cuarto párrafo van a recibir ese tipo de conocimiento que viene muy bien para acompañar las tapas.

-¿Sabías que en los últimos diez años Libia ha sido nuestro quinto proveedor de petróleo?

-¡Qué me dices!

Como suena. Bebes un sorbo y asientes en silencio, dejando que esa revelación cale en el contertulio, que moverá la cabeza de un lado a otro como diciendo “¿Y cómo es que uno piensa que está al día sin saber cosas como ésta?”

Dejad, dejad que piense. El quinto proveedor en una lista que encabezan Rusia, México, Arabia Saudí y Nigeria. Eso explica bastantes cosas.

Y si os sentís con fuerza y sólo lleváis una caña, podéis recitar los millones de toneladas de petróleo bruto que les hemos comprado estos años :

2000 : 6,9 millones
2001 : 7,3 millones
2002 : 6,5 millones
2003 : 7,6 millones
2004 : 7,2 millones
2005 : 6,2 millones
2006 : 5,5 millones
2007 : 4,4 millones
2008 : 4,9 millones
2009 : 5,0 millones

En total, 63,7 millones de toneladas para el periodo 2000-2009. ¿Es mucho? ¿Es poco? Bueno, en el 2009, el total de las importaciones fue de 52,3 millones, lo que quiere decir que sí, que 63,7 millones es mucho.

Como os decía, eso explica bastantes cosas. Lo que ha pasado, lo que pasa y lo que puede pasar. Pediros otra cerveza, por si acaso, y volved al Marca o al As a leer de nuevo lo de Benzemá y su gol de ayer. Hay cosas que conviene tomarse poco a poco, como la caña.